16.01.2010 9:16

Obie strony zarzucały sobie głoszenie kłamstw

Gorąca debata o świnoujskim terminalu LNG w toku

Ponad 200 osób uczestniczyło we wczorajszym trwającym blisko 3,5 godziny spotkaniu w sali teatralnej MDK. Jego temat brzmiał TERMINAL LNG W ŚWINOUJŚCIU - SZANSA CZY ZAGROŻENIE DLA PRZYSZŁOŚCI NASZEGO MIASTA? Organizatorem tej debaty z udziałem przedstawicieli inwestora i władz Miasta było Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Prawobrzeża Świnoujścia. Wśród zebranych rozdano anonimowe ankiety na temat terminalu. Głos oddało 181 z czego159 było przeciwnych powstaniu terminalu LNG, 15 osób wsparło ten zamiar, a 7 wstrzymało się od głosu.

Polskie LNG na spotkaniu reprezentowała m.in. Dorota Hranyczka, dyrektor Biura Zarządu oraz Leszek Ciechanowicz, zastępca dyrektora pionu technicznego odpowiedzialny za infrastrukturę. Był obecny także Andrzej Borowiec, dyrektor Urzędu Morskiego w Szczecinie, Władysław Lisewski, Dyrektor ds Rozwoju Portów w ZMPSiŚ oraz przewodniczący świnoujskiej Rady Zbigniew Pomieczyński i zastępca prezydenta Miasta - Andrzej Szczodry.

Dyrektor L. Ciechnowicz zaprezentował znany już, choćby z debaty gimnazjalistów materiał o terminalu LNG, przewagach gazu LNG, statystykach i sferach zadań realizowanych przez różnych inwestorów. Dyrektor informował o wsparciu się przy planowaniu budowy terminalu przepisami polskimi i najnowszymi amerykańskimi, które będą zgodnie z zapowiedzią jednoznacznie przestrzegane. Wypowiadali się także pozostali goście spotkania podkreślając niezmienną zgodność zasad realizacji z obowiązującym prawem, wydanymi zezwoleniami, koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa, racją stanu etc.

Później głos zabrali Zenon Nowak i Piotr Piwowarczyk ze Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Świnoujścia . Zwrócili oni m.in. uwagę na fakt niezmiennego informowania o niezmąconym niczym bezpieczeństwie tej inwestycji, co przecież nie jest prawdą.

- Terminal na zawsze zmieni nasze miasto. W tej sprawie zabrakło na wstępie pytania do mieszkańców, czy chcą tej inwestycji. Nie zapytano, więc rodzą się wątpliwości – podkreślał Piotr Piwowarczyk.

Przedstawiono osiem mitów o terminalach LNG podważając tym samym gwarancje i korzyści jakie mają płynąć z jego budowy (począwszy od bezpieczeństwa, ilości miejsc pracy, wątpliwych zysków podatkowych dla Miasta, braku wpływu na wizerunek turystyczny Miasta, czego nie wsparto żadnymi badaniami, braku wpływu na środowisko naturalne). W ten sposób przedstawiciele Stowarzyszenia wytykali inwestorom i władzy delikatniej mówiąc mijanie się niekiedy z prawdą i brak pełnej informacji. Wszelkie kąśliwe uwagi ze strony członków Stowarzyszenia o braku poszanowania mieszkańców i słabej ich obronie ze strony władz miasta spotykały się z żywiołową reakcja publiczności, bijącej gromkie brawa.

Z wyjątkiem dwóch wypowiedzi z sali wspierających powstanie terminalu (w tym Leszka Kuczyńskiego, przewodzącego obecnie Grupie Morskiej) pozostałe były wyłącznie krytyczne wobec idei budowy terminalu. Były wśród nich i takie, które podważały kompetencje decydentów. Jedna z mieszkanek Warszowa dopominała się nawet aby wykupiono jej mieszkanie, bo ona nie chce już tu mieszkać i stresować się funkcjonującym pod bokiem terminalem.

Biorący udział w spotkaniu oficjele zarzucili z kolei kłamstwa przedstawicielom Stowarzyszenia podkreślając niepotrzebne nakręcanie spirali strachu. Twierdzili, że możliwość zdarzenia się katastrofy terminalu jest taka jak i zderzenie z meteorytem.

Przedstawiciele Polskiego LNG S.A. zadeklarowali wsparcie kolejnych ważnych społecznie inicjatyw, zmierzających do rozwoju miasta i lepszego zaspokojenia potrzeb jego mieszkańców. Zapewnili, ze rozważają otrzymaną listę oczekiwań sporządzona przez Stowarzyszenie. Spółka jest otwarta na kontynuację rozmów w tej sprawie. Na temat terminalu LNG ma być także zwołana nadzwyczajna sesja Rady Miasta Świnoujścia.

Więcej na ten temat w najbliższym gazetowym wydaniu „Wyspiarza niebieskiego”