WYSPIARZ niebieski
Jedyny tygodnik ukazujący się w Świnoujściu, Międzyzdrojach i Wolinie

O rekompensatach dla rybaków

28.11.2009 0:55

O rekompensatach dla rybaków

Urzędnicze „wciskanie kitu” z pominięciem prawdy

Świnoujskie władze rozpętały akcję dotyczącą możliwości uzyskania rekompensat przez rybaków, w tym byłych pracowników PPDiUR „ODRA”, w oparciu o wydane 26 czerwca 2009 r rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania, wypłaty i zwracania pomocy finansowej na realizację środków objętych osią priorytetową 1 - Środki na rzecz dostosowania floty rybackiej, zawartą w programie operacyjnym "Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów rybackich 2007-2013". Informowaliśmy w aktualnym wydaniu gazety, że w przypadku rybaków „ODRY”to bzdura, ale władza bez opamiętania brnie dalej...

Podczas czwartkowej (26 bm.) sesji Rady Miasta Świnoujścia, sekretarz Miasta, Dariusz Wojcieszek (na zdjęciu) nie wskazując palcem na „Wyspiarza niebieskiego” z przekonaniem mówił o „MEDIOKRACJI” . Wyraźnie „pił” do nas usiłując nieudolnie, używając niekiedy francuskich zwrotów przykleić nam łatkę tych, którzy nie potrafią czytać przepisów w sprawie rekompensat dla rybaków . Przywołał na dowód swoich racji wspomniane rozporządzenie przekonując, że rekompensaty się należą, trzeba tylko uważnie i ze zrozumieniem czytać jego zapisy. Cytował m.in. jako podstawę § 21, gdzie w punkcie 1 czytamy, że „Pomoc w ramach rekompensat społeczno-gospodarczych na realizację operacji dotyczących wcześniejszych emerytur jest przyznawana, w formie rekompensaty, rybakowi, który: trwale zaprzestał wykonywania zawodu rybaka; ukończył co najmniej 55 rok życia; pracował w zawodzie rybaka na statku rybackim co najmniej przez 10 lat. A w punkcie 2, że pomoc, o której mowa w pkt. 1, jest przyznawana rybakowi do ukończenia przez niego 65 roku życia.” Sekretarz przekonywał też, że dalszy § 23 dotyczy zupełnie czegoś innego i nie ma związku z rekompensatami dla rybaków „ODRY”. W tym natomiast § 23 w punkcie 1 zapisano, że „Pomoc w ramach rekompensat społeczno-gospodarczych na realizację operacji dotyczących utraty miejsca pracy na statku rybackim jest przyznawana rybakowi, który: utracił miejsce pracy w wyniku trwałego zaprzestania działalności połowowej przy użyciu danego statku rybackiego; był zatrudniony w okresie ostatnich 24 miesięcy przez 12 miesięcy na statku rybackim, o którym mowa w pkt 1.”

Takie stanowisko reprezentowane w imieniu Urzędu Miasta Świnoujście całkowicie mija się z prawdą. Opinię w tej sprawie wydała bowiem Komisja Europejska, a pismo podpisał 29 września br. Alberto Spagnolli. Potwierdza to również w swoim piśmie z dnia 14 października br. kierowanym do Dyrektora Departamentu Wsparcia Rybactwa w ARiMR polski Departament Rybołówstwa Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Podstawowe zdanie, które warto aby sekretarz wraz ze świnoujskim prezydentem sobie odnotowali zanim będą dalej brnąć brzmi : (...) „OPINIA KOMISJI EUROPEJSKIEJ JEDNOZNACZNIE WSKAZUJE, ŻE POMOC FINANSOWA PRZYSŁUGUJE RYBAKOM TRWALE ODCHODZĄCYM Z ZAWODU, KTÓRZY W CHWILI ODEJŚCIA SĄ CZYNNI ZAWODOWO”. Tego natomiast w żadnej mierze nie da się powiedzieć o rybakach byłej „Odry”

W innym piśmie nasz Departament Rybołówstwa zaznacza, że (...) skoro pomoc w ramach przedmiotowego środka ma być przyznawana rybakowi, a zatem osobie zajmującej się , zaangażowanej w profesjonalne rybactwo, to nie jest możliwe przyznanie tej pomocy osobie , która od dłuższego czasu nie pracuje czynnie w zawodzie”.

Ponadto jak podkreślano program „Zrównoważonego rozwoju sektora rybołówstwa...” obowiązuje od 1 stycznia 2007 r i z tą datą kwalifikują się wydatki. Nie ma więc możliwości przyznania wcześniejszej emerytury podmiotowi jeżeli podstawa do ubiegania się o dofinansowanie zakończyła się przed tym terminem kwalifikowalności (czyli przed 1 stycznia 2007 r.)

Bezwzględnie zatem wypowiedź świnoujskiego sekretarza Miasta to nic innego jak wciskanie przysłowiowego kitu ludziom, których naraża się na dodatkowe koszty, wzbudzając przy tym złudne nadzieje. Takie mamienie stanowi tylko przedwyborczy chwyt propagandowy dla kolejnej grupy społecznej.

Więcej na ten temat w najbliższym gazetowym wydaniu 'Wyspiarza niebieskiego”

 


© Wszelkie prawa zastrzeżone. Kopiowanie i wykorzystywanie materiałów bez zgody redakcji zabronione.

Tygodnik "WYSPIARZ niebieski"
Świnoujście  •  ul. Armii Krajowej 12  •  Pasaż Centrum  •  I piętro, p. 109
Tel. +48 91 327 10 64  •  Tel./Fax +48 91 321 54 36

www.wyspiarzniebieski.pl